Partidos y movimientos sociales en periodos de transición

Dentro del XIX Congreso Internacional Los caminos de América, organizado por la AEA (Asociación Española de Americanistas), que tendrá lugar en Santiago de Compostela entre los días 8 y 10 de junio de este año 2020, se desarrollará el Simposio: Partidos y movimientos sociales en períodos de transición (ss. XIX-XXI), que llevará el número 19. Durante la Edad Contemporánea, se han producido numerosos procesos de transición hacia diferentes regímenes en toda América Latina, ya sean procesos de democratización o en la dirección contraria. En la mayoría de ellos, los partidos políticos y los movimientos sociales han jugado un papel esencial a la hora de construir, proyectar o difundir discursos y alternativas para la gestión del poder. Como agentes efectivos a la hora de edificar las nuevas realidades que nacen en contextos de cambio, es necesario analizar el papel jugado por estos partidos y movimientos sociales en su momento, así como las diferentes aportaciones que éstos pueden presentar una vez ha transcurrido un cierto margen de tiempo y su papel es interpretado y reinterpretado por la ciencia histórica. Esta mesa de debate busca ofrecer un punto de encuentro para que investigadores especializados (o en fase de especialización) en diversos contextos del mundo iberoamericano presenten y discutan acerca de los resultados de sus investigaciones, siempre en torno al papel que los partidos políticos y los movimientos sociales tienen en estos contextos de transformación y cambio. Todo ello partiendo de un marco amplio y heterogéneo, ya sea desde el punto de vista metodológico, temporal o también geográfico.

Libros: Gobernando el vacío

Gobernando el vacío. 

La banalización de la democracia occidental

Peter Mair

Traducción de María Hernández Díaz

Alianza

Madrid

2015

176 págs.

El mal funcionamiento de los partidos y su alejamiento de los intereses de los ciudadanos es que lo que ha provocado la desconfianza de estos hacia la política.

Peter Mair ha sido uno de los mayores estudiosos de los partidos políticos, y este libro breve, en el que trabajaba cuando le llegó la muerte, y que ha editado Francis Mulhern, pretendía ser una síntesis de todos sus trabajos anteriores. Como consecuencia de su génesis, la obra tiene dos partes claramente diferenciadas: el estudio de la crisis de los partidos políticos, y los problemas de la Unión Europea, que el autor achaca fundamentalmente a su despolitización, y que estos días cobran especial actualidad.

Mair parte del fin de la democracia de partidos. Su crisis va más allá del fenómeno global de la desintermediación, provocada por las tecnologías de la información en sectores como el comercio o los medios de comunicación. Las causas, que vienen de lejos, son mucho más profundas.

Para el politólogo irlandés, el problema reside esencialmente en la desaparición de la esfera pública, la zona de interacción entre los ciudadanos y los líderes políticos. Esto provoca indiferencia hacia la política, aunque aquella no se traslada automáticamente a la democracia. Quizás para tratar de evitar este contagio, se comienza a proponer soluciones democráticas cada vez más alejadas de la política, como si la democracia fuera demasiado importante para dejarla en manos de los políticos; pero esto implica una redefinición de la democracia.

En líneas generales, el mal funcionamiento de los partidos habría provocado esta indiferencia, y ahora, estos estarían tratando de acomodar la democracia a un sistema que pueda convivir con un demos indiferente. Se acentúa de esta manera el conflicto entre el componente madisoniano y el popular de la democracia, dividiendo aún más a la sociedad entre los partidos y sus dirigentes, amparados en las instituciones, y los ciudadanos, presa fácil de la antipolítica. Frente a la debilidad de la democracia de partidos, se ofrecen como escenarios alternativos el populista o el del gobierno experto, supuestamente no político; pero ninguno de ellos garantiza la supervivencia de la democracia.